Зачем изобретать новые слова? Да просто что бы не использовать нецензурные аналоги. Вот и потребизм для этого. Случился тут в твиттере спор, решил обобщить для ясности.
Началось все с типичного нердо-юзерского разговора о том, нужно ли конечному пользователю понимание происходящего внутри устройства. На первый взгляд — не очень, на второй — тоже, а спорить с очевидным — любимое дело… ну вот так и понеслось. Но вот окончание диалога напомнило мне о другой теме, которую мне и хочется сейчас тронуть.
Я набираю этот текст в два часа ночи на экранной клавиатуре моего смартфона. Неудобно. Не скоро еще набор текста на подобных девайсах станет удобен, да никто и не рассчитывает на такое их использование. Смс, а за ним и твиттер — 160 символов, вот некая норма на объем набираемого текста. Я мучаюсь исключительно от лени включать нетбук. Это второе по неудобству ввода устройство в доме, хотя, нет, вру. Есть еще планшет. У него экран побольше, чем у телефона, набирать текст несколько проще. Но на нетбуке лучше. А еще лучше на обычном ноуте. Но круче всего, сесть за комп, и поработать на полноразмерной клавиатуре. Будет набрано много и без ошибок. Вот так вот, на примере набора текста, мы проследили градацию уменьшения удобства с ростом мобильности.
Радостно, радостно видеть, как развиваются технологии, какими семимильными пригрошнями предлагают они нам все новые паттерны использования техники. Теперь твиттер можно читать на ходу, параллельно слушая музыку и отслеживая почту. А вот отписаться обратно уже тяжело, нет такого паттерна, да никто и не планировал, что с телефона будет вводиться значительный объем данных. Телефон не для производства контента, а для потребления. Это спорный тезис, но примем на веру, забыв про многомегапиксельную камеру смартфона, не о ней речь. Следующий вид устройств — это планшеты и нетбуки. Они не подразумевают работу на ходу, соответственно, позволяют производить больше. Можно и текстик набрать, подглядывая малознакомые слова в соседней закладке браузера, и на фоточке красные глазики подчистить. Ноутбук ещё удобнее и производительнее, ну, а полный объём работы с контентом мы видим дома, на рабочем месте, где уютно светит лампа, а любимое кресло даёт отдых уставшей за день спине. Вот три основных стадии производства контента, обратимся теперь к его (контента) просмотру.
С просмотром ситуация не совсем так линейна. В плане потребления впереди всех, как ни странно, для меня встал нетбук. Он не привязывает меня к определённому месту, достаточно долго живёт автономно и позволяет делать всё в плане потребления, что и стационарный комп, за которым я могу спокойно посидеть пару часов лишь вечером. Нетбук можно таскать за собой куда угодно, работать там, где в данный момент удобно, он обладает удобной для ввода небольших текстов клавиатурой. Самое то, что бы ходить в Сеть, писать комментарии и воспринимать информацию с 9..11 дюймового экрана. Телефоны в этом аспекте стремительно приближаются к нетбукам, а вот тяжёлые и неуклюжие ноутбуки — отдаляются.
Вот написал я тут про комментарии… Забавная штука ведь, комментарии. Когда-то в России весь интернет представлял Релком, и были это группы новостей, наподобие Fido. Практически оффлайновое общение, обмен письмами, большая часть которых — публична. Потом появилось то, что принято называть web 1.0, сеть, в которой создатель контента чётко отделён от потребителя. Его сменил web 2.0, в котором все являются создателями контента, то есть, наполнения Сети. Нынче контент, в основном, создают, или заливая фотографии, или комментируя их. Ведение страничек отходит в прошлое, блоги ведут немногие, а те, кто ведут — или неисправимые графоманы (навроде таких, как я), или профессионалы. Большинство ограничивается «вконтактом», который постепенно замещает и сервисы мгновенных сообщений, и фотохостинг, и е-мейлы, и медиабиблиотеку. Так вот, к чему я… Для «работы» во вконтакте не нужны ни ноутбук, ни стационарный компьютер. Достаточно нетбука, цифровой мыльницы и средней паршивости канала в Сеть. Ещё хорошо иметь телефон с соответствующим приложением, что бы оставаться на связи там, где ноутбук и стационарная сеть недоступны. С учётом темпов развития социальных сервисов, как мне кажется, можно ожидать увеличения рынка недорогих малопроизводительных высокомобильных устройств. А заодно и углубление проникновения мобильного интернета в различные устройства. Ноутбуки, которые вытесняются нетбуками достаточно активно (что бы там ни говорили аналитики), в свою очередь двигают стационарники (этот процесс начался достаточно давно и продолжается), которые становятся всё чаще уделом профессионалов и геймеров. Ни низкая надёжность, ни высокая стоимость не отпугивает покупателей портативной и сверхпортативной электроники.
Как я уже говорил, это был спор не об устройствах, а о знании о них. Что же, как говаривал сэр Френсис -знание — это сила само по себе. Изменение содержания неизменно вызывает изменения формы и средств доступа к нему. Рост социальности сервисов приводит к влиянию на устройства-терминалы желаний потребителей, как это случилось с мониторами. Рост пропорций вширь привёл к тому, что за монитором можно посмотреть фильм без чёрных полос сверху и снизу, но работать за таким не очень удобно. Бег производителя за непонимающим своих собственных желаний потребителем приводит к рождению довольно странных устройств, которые не могут жить без внешней «экосистемы», в которую они могли бы интегрироваться. Но это мы снова говорим о том, с чего начали. Нужно ли знать, как работает холодильник, что бы заморозить в нём мясо? Да нет, наверное, не нужно.
Перечитал. Путанно, с пятого на десятое. Не буду переписывать, оно мне нравится. Всё равно устройства неотвязны от своего содержимого. Так что и описывать их надо вместе.
Filed under: Анонимные аналитики